スプリント・レトロスペクティブに適したソフトウェア・ツールを見つけるには?
適切なレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを選択するためには、様々な点を考慮する必要がある:
- オフィスでの共同作業ですか、それともリモートやバーチャルで共同作業ですか?
- チームの規模は?
- チームはすでにお互いのことをどの程度知っているのか、どの程度成熟しているのか。
- どの統合があなたにとって重要ですか?
- どの機能が特に重要ですか?
- チームのデータ保護、非公開&匿名レトロボードなどの重要性は?
- フリーソフトのツールが必要なのか、予算はどれくらいあるのか。
- 無料トライアルをご希望ですか?
- アジャイル・スプリント・レトロスペクティブのためのソフトウェア・ツールはどれが最も評価が高いか?
これらの変数やその他の変数に応じて、2~3個の回顧ソフトウェアツールを選択し、チームで試してみる必要があります。それらを使ってレトロスペクティブを実施した後、チームと一緒にレトロスペクティブツールを決定することができます。
概要:人気のある3つのレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールの比較
以下の表は、最も人気のある3つのレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールの概要を示している。1(悪い評価)から3(良い評価)までのポイントが与えられ、総合評価が計算される。
| Echometer | イージーレトロ | メトロ・レトロ | |
| 楽しさ&エンゲージメント要素 | 3:非常に高い | 1:低い | 2: ミディアム |
| 統合 | 2: ミディアム | 1:低い | 2: ミディアム |
| フィーチャー幅 | 3:非常に高い | 1:低い | 1:低い |
| 詳細無料版 | 3: はい | 2: 部分的 | 1: いいえ |
| プライバシー、データ保護、GDPR | 3: 高い優先度 | 1:優先順位なし | 1:優先順位なし |
| 公的G2評価 | 3: 4.7/5 | 2: 4.3/5 | 1: 4.0/5 |
| グループサイズ | 3: 大チームから小チームに最適 | 3: 大チームから小チームに最適 | 2: 大所帯のチームはホワイトボードを使うのが難しいかもしれない。 |
| お客様の声 | 「もしツールを3つに絞らなければならないとしたら、Echometerはその中に入るでしょう。」 | 「簡単な共同作業が可能になり、全員がリアルタイムで共同作業できます。」 | “It is not Miro, but it is free.” |
| 費用 | チームあたり29ユーロから | チームあたり22ユーロから | 1ユーザーにつき4ユーロから(チームではありません) |
| 総合評価 | 13/14点(非常に良い) | 4/14点(ミディアム) | 3/14点(ミディアム) |
ここで述べた基準に基づいて、Echometerは明らかに最もお勧めできる回顧ソフトウェアツールとして浮上しました。楽しさ、様々な機能、GDPRがあなたにとって重要なら、Echometerは最高のオンライン回顧ボードです。
ステップバイステップガイド:レトロスペクティブソフトウェアツールの選択
レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを選択し、正しい決断をしたいのであれば、以下のステップをお勧めします:
- 基準と機能を決定します。必要に応じて、チームを含めて、どの基準や機能が重要かを決定します。たとえば、シンプルにしたい(EasyRetro)、楽しみたい(Echometer)、または特に柔軟なホワイトボードで作業したい(MiroとEchometer)ですか?
- 枠組み条件を明確にする:どのようなデータ保護規制を守らなければならないか、予算はどのくらいあるか、など。
- 2~3の回顧的ソフトウェア・ツールをチームで1~2回テストする。
- どのオンライン・レトロボードを長期的に使用するか、チームと一緒に決めましょう。
- せいぜい、他のツールで以前に行ったレトロスペクティブの対策とメモが、新しいツールに転送されていることを確認するくらいである。
以上の分析に基づき、私がお勧めするのは、オンライン回顧ボードツールEchometerも試してみることである。
ステップバイステップガイド:レトロスペクティブソフトウェアツールの選択
最も重要な基準は、チェックリストとしてここにまとめられている:
-
必要であれば(Echometerのように)匿名エントリーを有効にできますか?
-
ツールはお気に入りのレトロフォーマット(スタート/ストップ/コンティニュー、4Lなど)をサポートしていますか?
-
あなたのチーム(リモートまたはハイブリッド)のワークフローはシンプルで直感的ですか?
-
そのツールは既存のシステムに簡単に統合できますか?
-
(Echometerのように)対策を記録し、追跡するのに役立ちますか?
-
過去の回顧(Echometerのような履歴、アーカイブ)を簡単に見つけることができますか?
-
チームの規模や予算に合っているか?
-
セキュリティやデータホスティングは御社の要件(Echometerのような高い基準)を満たしていますか?
-
例えば、Echometerツールが奨励しているように、あなたのチームはツールを使うことを楽しめるでしょうか(文化、エンゲージメント)?
これらの質問に答え、いくつかのツールを試してみれば、チームと一緒に良い決断ができるはずだ。
FAQ:よくある質問
その中でよくある質問を紹介しよう。
レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールを選択する際、どのような点を考慮すべきでしょうか?
詳細なチェックリストは上記の通りだが、ここでは最も重要な2つの要素を簡単にまとめてみた:
- 一般条件のリクエストデータ保護規制、SSO要件、予算などを事前に決めておく。
- チームを巻き込む: レトロスペクティブツールをテストします。Echometerのように、ほとんどのツールは無料トライアルを許可しています
正しいレトロスペクティブ・ソフトウェア・ボード選びに役立つウェブサイトは?
G2とCapterraは、中立的で検証済みのカスタマーレビューとユーザーレビューの概要を提供しています。例えば、レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールEchometerは、特に優れたパフォーマンスを見せている。
- Capterraへのリンクはこちら: Capterraレトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールのレビュー.
- G2へのリンクはこちら: G2レトロスペクティブ・ソフトウェア・ツールのレビュー.