このページは自動翻訳されました。より良い読書体験のために、英語に切り替えてください。

英語に切り替える

なぜアジャイルレトロスペクティブではParabolよりもEchometerの方が良いのか?

Echometerは、アジャイルなふりかえり(「スプリントふりかえり」とも呼ばれます)を実施する上でParabolよりも優れています。なぜなら、Echometerはレトロボードに加えて、スクラムマスターやチームマネージャーの生活を楽にする、より幅広い機能を提供しているからです。

  • レトロの効果が向上:Echometerを使ったふりかえりは非常に効果的です。それを測定することもできます。Echometerでの各ふりかえりの最後に、チームはROTI、つまり「投資した時間に対するリターン」について質問されます。これにより、Echometerでのふりかえりの質と効果を長期的に高く保つことができます。Parabolにはそのようなメカニズムはありません。
  • Echometerの柔軟性:Echometerでは、レトロスペクティブの際に統合されたホワイトボードを使用して、個々のトピックについて集中的に議論し、その対策を導き出すことができます。また、独自のホワイトボードテンプレートを作成し、レトロスペクティブで柔軟に使用することもできます。Parabolは、Echometerほど柔軟ではなく、レトロスペクティブ用の統合ホワイトボードは提供されていません。
  • 長期的なチームの健康傾向:Echometerでは、Health Checksチームを通じて、チームの成長を長期的に簡単に追跡することもできます。Workspace Healthを通じて、Echometerの包括的なメトリクスを収集・分析することもできます。
  • 自動パルスチェック調査:Echometerでは、定期的なチームの健康調査を自動化し、トピックを自動的にローテーションすることができます。Parabolでは、データ収集ごとにミーティングを手動で作成する必要があります。
  • また、ムードバロメーターとしてのアジャイルパルス調査(またはAgile/スクラムHealth Check)のダッシュボードを経時的に作成することもできない。

マネージャーとしては、おそらくParabolよりもEchometerの方が効果的で、柔軟性があり、時間を節約できるだろう。もちろん、最終的には、チームがどちらのツールをレトロスペクティブに使用するかを決める必要があります。ここで重要なヒントがあります:チームと一緒に両方のツールを試してみることです。どちらのツールにも無料プランがあるからだ: ログインなしでEchometerを無料で試す.

無料版のテストを通じて、EchometerがアジャイルなふりかえりのためにParabolよりも優れている理由、そして両方のツールを使用している多くのユーザーがEchometerを「オンラインふりかえりを行うための最高に優れたツール」と評価する理由を、ご自身で納得していただけるでしょう。

その他のFAQ オンラインレトロスペクティブソフトウェア

すべてのFAQを表示