Mitkä tekniikat, ideat, muodot ja mallit etäkatsauksia varten sopivat pienille tiimeille?
Seuraavassa taulukossa on yhteenveto hyvistä retrospektiivimalleista, ideoista, formaateista ja tekniikoista pienemmille ketterille tai Scrum-tiimeille. Kuten näet, erityisesti tiimimoraalin Health Check:t ovat ehkä parhaita retrospektiivimuotoja ja -tekniikoita pienille tiimeille.
Yleiskatsaus ja arviointi: Parhaat retrospektiivimallit, -tekniikat ja -muodot pienissä tiimeissä.
| Pidä, Pysäytä, Aloita | Spotify Health Check Retro | Akun retrospektiivi | |
| Sitoutumistekijä | 1: matala | 3: Korkea | 3: Korkea |
| Hyvien toimenpiteiden todennäköisyys | 2: Keskikokoinen | 3: Korkea | 2: Keskikokoinen |
| Uusien oivallusten todennäköisyys | 2: Keskikokoinen | 3: Korkea | 3: Korkea |
| Kohtuuden yksinkertaisuus | 3: Korkea | 2: Keskikokoinen | 2: Keskikokoinen |
| Sopii pienille tiimeille | 2: Keskikokoinen | 3: Korkea | 2: Keskikokoinen |
| Suositeltu ohjelmistotyökalu | Echometer | Echometer | Echometer |
| Etäyhteydet ja toimistotyöskentely? | Molemmat mahdollisia | Molemmat mahdollisia | Molemmat mahdollisia |
| Yleinen luokitus | Keskisuuri (10/15 pistettä) | Korkea ( 14/15 pistettä) | Korkea (12/15 pistettä) |
Kuten taulukosta näkyy, Spotify Health Check -retrospektiivi on näiden kolmen mallin perusteella – ja myös kokonaisuutena – erittäin sopiva retrospektiivimalli pienille tiimeille.
Tyypillinen retrospektiivinen kulku pienemmille tiimeille
Tyypillinen kulku eli rakenne ja agenda retrospektiiveissä pienissä tiimeissä ei juurikaan eroa retrospektiiveistä suuremmissa tiimeissä. Yksi ero on siinä, että retrot todennäköisesti kestävät kaiken kaikkiaan lyhyemmän aikaa, kun tiimin jäseniä on vähemmän – mutta ne voivat mennä enemmän syvällisemmälle. Toisin sanoen: tiedon kerääminen on nopeampaa, ryhmittely ja keskustelu saattaa kestää hieman kauemmin. Myös henkilökohtaisen palautteen jakaminen on helpompaa. Tässä on prototyyppinen agenda:
- Valmistelu (1-5 min.): Jäänmurtaja tai sisäänkirjautuminen (“Kuvaile sprinttiäsi elokuvan nimellä”).
- Tietojen kerääminen (5-10 min.): Hiljainen kirjoittaminen digitaalisille muistilapuille.
- Ryhmittely ja keskustelu (10–20 min.): Tiivistä samankaltaiset ajatukset; priorisoi tärkeimmät aiheet ja keskustele niistä käyttämällä äänestystoimintoa, esim. Echometer-työkalussa.
- Toimenpiteiden määrittely (10 min.): 1–3 Aivoriihi, valitaan ja sitoudutaan toteuttamiskelpoisiin toimenpiteisiin.
- Johtopäätös (5 min.): ROTI-pisteet (Return on Time Invested) Echometer-työkalussa tai esim. yhden sanan check-out.
Ohjelmistotyökalut pienten tiimien retrospektiivejä varten
Seuraavassa on muutamia työkaluja, joiden pitäisi auttaa sinua pienen etäryhmän retrospektiivin tekemisessä.
- Miro tai Mural – interaktiivisia valkotauluja malleilla, mutta “liian monta” ominaisuutta
- Echometer – henkilökohtainen suositukseni, koska se on kehitetty erityisesti retrospektiivejä varten.
- Google Jamboard tai Docs – yksinkertainen ja helposti saatavilla, mutta ei optimaalinen retroille
- Trello, Jira tai Notion – valinnainen lisäys toimenpiteiden seurantaan, jotka voidaan kuitenkin tallentaa esim. Echometer Retro -työkalussa
Hyvät retrospective-mallit, kysymykset ja tekniikat retrospectives pienissä etätiimeissä toteutettaviin retrospectiveihin
Seuraavat mallit, ideat, muodot ja tekniikat soveltuvat hyvin ketterien sprinttipalaverien toteuttamiseen pienissä etä- tai virtuaalitiimeissä.
Malli 1: Pidä, pysäytä, aloita takautuvasti
Keep Stop Start Retro
Yksi klassikoista, ellei jopa suurin klassikko ketterissä retrospektiiveissä, on “Keep Stop Start” -muoto, joka koostuu vain kolmesta kysymyksestä. Se toimii myös erittäin hyvin pienissä tiimeissä.
- Mistä löydän mallin? Retrospective Tool Echometer -työkalussa.
- Miksi malli toimii? Yksinkertaisen ja intuitiivisen rakenteen ansiosta vastausten antaminen on helppoa.
| Takautuvat kysymykset | Pidä: Mitä meidän pitäisi jatkaa tiiminä? | Stop: Mitä meidän pitäisi lopettaa tiiminä? | Aloitus: Mitä meidän pitäisi alkaa tehdä tiiminä tai ainakin kokeilla? |
| Esimerkkivastaus | Daily’t vievät meitä todella eteenpäin | Bugeja ei pitäisi enää puskea tuotantoon – enemmän testausta? | Tiimitapahtuma olisi hyvä ajatus, esim. yhteinen ruoanlaitto virtuaalisesti? |
Malli 2: Akun retrospektiivi
Akun retrospektiivi
Yksi parhaista retrospektiivisistä tekniikoista tai malleista pienille etä- ja virtuaalitiimeille on akkuretrospektiivi.
- Mistä löydän retrospektiivisen mallin? Retrospektiivityökalussa Echometer.
- Miksi malli toimii? Paristometaforan pitäisi resonoida hyvin jokaisen tiimin jäsenen kanssa.
| Takautuvat kysymykset | Kuinka täynnä henkilökohtainen akkusi on prosentteina juuri nyt? | Mikä on tyhjentänyt akkusi viime aikoina? | Mikä on ladannut akkusi viime aikoina? | Mikä auttaisi sinua säästämään energiaa seuraavien viikkojen aikana? |
| Esimerkkivastaus | 70%: Työskentely saman tehtävän parissa liian kauan | Pikemminkin negatiivista palautetta asiakkaaltamme | Joukkuetapahtuma oli hauskaa | Tehdään Daily vain kolme kertaa viikossa. |
Malli 3: Spotify Health Check Retrospektiivi
Tiimiretrosppektiivi Spotify Health Checkin avulla
Terveystarkistuskysymykset (asteikko)
Ehkä paras takautuva tekniikka tai malli pienille etä- ja virtuaalitiimeille on Spotify Health Check -katsaus.
- Mistä löydän retrospektiivisen mallin? Retrospektiivityökalussa Echometer.
- Miksi malli toimii? Spotify Health Check valaisee 11 muuttujaa, jotta pienetkin tiimit voivat tunnistaa parannusideoita.
| Takautuvat kysymykset | Meillä on ilo mennä töihin ja hauskaa työskennellä yhdessä. | Saamme aina loistavaa tukea ja apua, kun pyydämme sitä! | Olemme loistava tiimi, joka työskentelee hyvin yhdessä. | Opimme jatkuvasti paljon mielenkiintoisia asioita! |
| Esimerkkivastaus | Samaa mieltä, koska järjestämme säännöllisesti tiimitapahtumia. | Enemmän samaa mieltä, voisi olla parempi: Ei apua, kun tutustuin uuteen kehykseen. | Olen samaa mieltä, koska kokouksissa selvitetään monia asioita. Ehkä ne voisivat olla vielä tehokkaampia? | Olen eri mieltä, koska olen aina työskennellyt viime aikoina saman tehtävän parissa. |
Tässä muuten on syvällisempi johdatus Spotify Health Checkiin videona:
FAQ: Usein kysytyt kysymykset
Usein kysyttyjä kysymyksiä retrospektiivimallien ideoista
Mikä retrospektiivinen malli tai tekniikka sopii parhaiten virtuaali- ja etäryhmille?
Mielestäni virtuaali- ja etäryhmille sopivat erityisesti sellaiset retrospektiiviset mallit, tekniikat ja muodot, joissa tunnistetaan ja edistetään psykologista turvallisuutta. Tästä syystä sopivat esimerkiksi purjeveneen retrospektiivin kaltaiset klassikot, jotka leikkisästi ja metaforisesti kannustavat pohdintaan. Myös Echometer-ohjelmiston tarjoamat Health Check-tiimikatsaukset ovat sopivia, koska ne voidaan toteuttaa nimettöminä etäryhmissä.
Mikä malli tai retrospective-idea sopii erityisesti pienille ketterille tiimeille?
Retrospektiivimallit, -tekniikat ja -muodot, jotka sopivat erityisesti pienille virtuaalitiimeille ja etätiimeille, ovat mielestäni erityisesti tiimin terveysretrospektiivit, kuten Spotify Health Check. Myös syvällisemmät retrospektiivimallit ja -tekniikat, kuten “5 Why -menetelmä”, sopivat hyvin, koska pienempänä tiiminä on enemmän aikaa pohdinnalle.
Mikä retrospektiiviohjelmisto sopii erityisesti pienille tiimeille ja tarjoaa vastaavia ideoita, tekniikoita ja malleja ominaisuuksina?
Retrospektiivinen ohjelmistotyökalu Echometer soveltuu erityisesti pienille tiimeille. Echometer:ssä on monia malleja ja muotoja, jotka sopivat hyvin pienille tiimeille. Lisäksi erilaiset ominaisuudet, kuten Health Check-tiimi, auttavat luomaan nopeasti psykologista turvallisuutta pienissä tiimeissä.