Tämä sivu on käännetty automaattisesti. Vaihda englanniksi saadaksesi paremman lukukokemuksen.

Vaihda englanniksi
Max Schuster
Max Schuster

KALM Retrospektiivi sisältäen esimerkin

Etsitkö ketterälle tiimillesi “KALM Keep Add Less More -retrospektiiviä”? Hienoa, olet tullut oikeaan paikkaan – anna minun selittää se lyhyesti👆🏽

KALM (Keep Add Less More)

4 kysymystä, jotka kysytään KALM-retrospektiivissä:

Tärkeintä ensin: KALM on yksinkertainen lyhenne sanoista “Keep Add Less More” – Kuka olisi uskonut? 😂 KALM-retro on tunnettu yksinkertaisuudestaan ja tehokkuudestaan.
Tältä retrospektiivi näyttää yleensä digitaalisella taululla tai paperilla:

KALM Keep Lisää vähemmän enemmän

<figure> <figcaption><em>Whiteboard-malli – KALM (Keep Add Less More) -retrospektiivi</em></figcaption> </figure>

Kuten huomaat, jopa muotoilu on melko yksinkertainen. Mutta kuten me kaikki tiedämme, piru piilee yksityiskohdissa (vai pitäisikö sanoa vahvuudessa?)👀.

Tässä muutamia lyhyitä esimerkkejä kaikkiin neljään kysymykseen: “Keep? – Add? – Less? – More?”

 

Pidä (Keep): Mitä meidän pitäisi tehdä kuten ennenkin?

Esimerkki: Esimerkki: Olet muuttanut päivittäistä päiväsi ja kysyt yhden kysymyksen lisää edellisen sprintin jälkeen. Tämä on johtanut parempiin päiviin, joten sinun kannattaa pitää se.

 

Aloita (Lisää): Mistä meidän pitäisi aloittaa?

Esimerkki: Sinulla on tunne, että kaikki tiimissäsi eivät uskalla puhua ääneen, niin sanottu psykologinen turvallisuus puuttuu. t . Voit siis aloittaa tekemällä ketterän tiimin kunnon tarkistuksen 3 vaiheessa tiimissäsi. 👉🏽 Lisätietoja: “ Psykologinen turvallisuus ” tai “ Tiimi Health Check 3 vaiheessa %E2%80%9C

 

Vähennä (Vähemmän): Mitä meidän pitäisi tehdä vähemmän?

✅ Esimerkki: Esimerkiksi: Et ollut tyytyväinen pitämiesi kokousten määrään ja muut toiminnot jäivät vähemmälle huomiolle. Sinun pitäisi pitää vähemmän / vain tärkeimmät kokoukset.

 

Paranna (Lisää): Mitä meidän pitäisi tehdä enemmän?

✅ Esimerkki: Ajoittain on hyvä tarkastella ketteriä mittareita, kuten tiimisi nopeutta – Tätä ei valitettavasti ole tapahtunut viime aikoina! Meidän pitäisi parantaa mittareidemme tarkkailua.
👉🏽Lisätietoja: “ ketterät mittarit %E2%80%9C

Voit muuten löytää tämän retrospektiivin myös Echometer-työkalustamme ja suorittaa sen verkossa tiimisi kanssa (ilman rekisteröitymistä)🎉

KALM-retrospektiivi

Pidä: Mitä meidän pitäisi pitää?
Add: Mitä meidän pitäisi lisätä?
Vähemmän: Mitä meidän pitäisi vähentää?
Lisää: Mitä meidän pitäisi laajentaa?

**&#xA;**Daki Retrospective vs. KALM Retrospective🔍

Ehkä olet huomannut, että ensi silmäyksellä ei ole suurta eroa DAKI-mallin “drop add keep improve” ja KALM-retrospektiivin “keep add less more” välillä. 

Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa:

 

Improve vs. More (Paranna vs. Lisää)✨

Ensisilmäyksellä et ehkä huomaa eroa, mutta kuten sanoin jo aiemmin, piru piilee yksityiskohdissa.

Minusta ero on siinä, että jotakin voi tehdä enemmän, mutta laatu voi säilyä (meidän pitäisi puhua toisillemme enemmän) tai jotakin voi parantaa ja määrä säilyä (meidän pitäisi puhua toisillemme paremmin/paremmin).

Ja vaikka sana ei ensi silmäyksellä vaikuta kovin erilaiselta – alitajuiset prosessit, jotka sinussa tapahtuvat, ovat huomattavasti erilaisia. Parhaassa tapauksessa esität itsellesi molemmat kysymykset aika ajoin. Mitä sinun pitäisi parantaa? Mitä sinun pitäisi tehdä enemmän? Koska tällä yhdistelmällä sinusta tulee voittaja.🏆

 

Less vs. Drop (Vähemmän vs. pois jättäminen) (Vähemmän vs. pois jättäminen)��

Nyt voimme tarkastella “Less vs. Drop” -kohtaa tarkemmin. 

Itse en pidä kokouksista. Ne vähentävät tuottavuuttani huomattavasti. Mutta puhumattomuus (pudotus) ei tietenkään ole vaihtoehto tiimissä.

Tässä tapauksessa halusin siis viettää vähemmän aikaa kokouksissa, mutta säilyttää tiedonkulun tiimissä. “Vähemmän” puhuminen, mutta “enemmän” sanominen oli minulle ratkaisu. 🗣

Tietenkin on myös asioita, joita ei todellakaan pitäisi tehdä. Käytätkö työkalua, joka ei auta tiimiä? Jätä se rauhaan.

Kuten huomaat, paholainen piilee tässäkin yksityiskohdissa.💡

 

Johtopäätös – KALM-retrospektiivi**⚡**

En tiedä teistä, mutta minulle KALM (Keep Add Less More) -retrospektiivi on yksi suosikkiretrospektiiviformaateistani. Siinä ei ole paljon kelloja ja pillejä, ja se täyttää hyvän retroformaatin tarkoituksen.

Jos pidät KALMin retrospektiivistä, pidät luultavasti myös tästä: 54 retrospektiiviä aloittelijoille ja ammattilaisille.

Haluaisitko aloittaa ensimmäisen DAKI-retrospektiivisi heti? Kokeile sitten Echometer-työkalua ketterien tiimien jatkuvaan parantamiseen:

KALM-retrospektiivi

Pidä: Mitä meidän pitäisi pitää?
Add: Mitä meidän pitäisi lisätä?
Vähemmän: Mitä meidän pitäisi vähentää?
Lisää: Mitä meidän pitäisi laajentaa?

Blogikategoria

Lisää artikkeleita aiheesta "Takautuvat menetelmät"

Katso kaikki tämän kategorian artikkelit
54 Hauskoja retrospektiivisiä menetelmiä ketterille tiimeille vuonna 2025

54 Hauskoja retrospektiivisiä menetelmiä ketterille tiimeille vuonna 2025

Parhaat ja hauskimmat retrospektiiviset ideat: Spotify Health Check:n kaltaisiin luoviin menetelmiin: Klassikoista, kuten "Keep Stop Start", luoviin menetelmiin, kuten "Spotify Health Check".

Spotify Health Check -retrospektiivi: Ohjaus ja vinkit

Spotify Health Check -retrospektiivi: Ohjaus ja vinkit

Jäsennelty opas Spotify Health Checkin ohjaamiseen retrospektioissa – sisältää ohjauskysymyksiä ja valmiita malleja tiimille, organisaatiolle, toimitukselle, teknologialle ja täydelliselle tarkastukselle.

42 luovaa jälkikäteen tapahtuvaa tarkistusta, jotka rikkovat jään.

42 luovaa jälkikäteen tapahtuvaa tarkistusta, jotka rikkovat jään.

Etsitkö epätavallisia tarkistuskysymyksiä tai retrospektiivisiä tarkistusmenetelmiä seuraavaa retrospektiiviäsi varten? Olen iloinen kuullessani tämän, sillä hyvällä, vuorovaikutteisella sisäänkirj...

Milloin sprintin retrospektiivi pitäisi järjestää?

Milloin sprintin retrospektiivi pitäisi järjestää?

Jos olet juuri etsinyt Googlesta hakusanalla "Milloin sprintin retrospektiivit pitäisi pitää", haluat todennäköisesti vastauksen johonkin näistä kahdesta kysymyksestä: - Milloin sprinttijaksolla pi...

3 parasta retrospektiivistä kysymystä online-malleineen

3 parasta retrospektiivistä kysymystä online-malleineen

Oletko juuri etsinyt Googlessa hakusanalla "3 retrospektiivikysymystä"? Hienoa, olet tullut oikeaan paikkaan🎉\ Tässä artikkelissa haluan antaa sinulle yleiskatsauksen erilaisista retrospektiivisis...

Mitkä ovat ketterien (scrum-) tiimien parhaiksi arvioituja verkkopohjaisia retrospektiivisiä ohjelmistotyökaluja?

Mitkä ovat ketterien (scrum-) tiimien parhaiksi arvioituja verkkopohjaisia retrospektiivisiä ohjelmistotyökaluja?

Parhaat retrospektiiviohjelmistotyökalut (eli parhailla arvosanoilla) ovat Echometer (4.7/5 - katso Echometer G2) ja Parabol (4.6/5 - katso Parabol G2). Nämä tiedot perustuvat G2-alustan julkisiin...

Miten löydän oikean ohjelmistotyökalun sprintin retrospektiiviin?

Miten löydän oikean ohjelmistotyökalun sprintin retrospektiiviin?

Jotta voisit valita itsellesi sopivan retrospektiivisen ohjelmatyökalun, sinun on otettava huomioon useita asioita: - Oletteko yhdessä toimistossa vai teettekö yhteistyötä etänä tai virtuaalisesti?...

2 Vinkkejä DAKI Retrospective -ohjelmaan, mukaan lukien esimerkki.

2 Vinkkejä DAKI Retrospective -ohjelmaan, mukaan lukien esimerkki.

➡️ DAKI-retrospektiivi yhdellä silmäyksellä ➡️ Esimerkkejä DAKI-retrospektiivin kysymyksistä ➡️ Vinkkejä DAKI-retrospektiiviin.

Mitkä ovat parhaat sprintin retrospektiiviset tekniikat, ideat, formaatit ja mallit?

Mitkä ovat parhaat sprintin retrospektiiviset tekniikat, ideat, formaatit ja mallit?

Seuraavasta taulukosta löydät ketterän sprintin retrospektiivien parhaat "monitoimimallit", tekniikat ja ideat. Olen luokitellut ne henkilökohtaisen pisteytykseni mukaan, joka perustuu monivuotisee...

Echometer uutiskirje

Älä missaa Echometer-päivityksiä ja inspiroidu ketterästä työskentelystä.

UKK aiheesta Takautuva työkalu

Tärkeimmät vastaukset kaikille, jotka haluavat tutustua Takautuva työkalu -aiheeseemme.